网事观察

　　三天前，艺术家蔡国强在上海黄浦江上进行焰火创作，引发网友批评。一部分不明真相的网友误以为发生突发事件，另一部分则认为这场焰火造成空气污染。对于这一艺术创作变成社会新闻，社会学家顾骏认为体现了公民的多元化表达，同时说明国内公共艺术作品太少，普通人缺乏了解。

　　网友不明真相报警

　　8月8日17时05分，上海卢浦大桥附近的黄浦江江面上，蔡国强的焰火创作在这里进行。焰火仅持续了不到10分钟，有黑白绿等多个颜色。图片显示，焰火高度远超周围的写字楼，场面壮观。

　　随后，许多不明原因的上海网友发微博，怀疑系突发事件，并表达了各自的担忧。

　　接着，上海市公安局官方微博@警民直通车-上海迅速澄清：“有网友爆料，上海黄浦江畔升腾起巨大的绿色和白色烟柱!蜀黍看见后也吓了一跳，赶紧向市局指挥中心了解情况。据巡逻民警反馈，17时05分许，黄浦江上进行了一场‘白日烟彩’烟火创作表演，放了大约10分钟，产生了大量烟雾。”

　　尽管警方已经作出解释，但仍有网友吐槽，“嫌上海的空气不够糟么?”网友“我是多多钱不是钱多多”就说，“雾霾已那么严重，居然还放如此严重的烟雾，实在是嘴上一套，实际一套。”

　　一位有60多万粉丝的网友还发表微博：“觉得(焰火)没有美感的童鞋请转”，截至昨晚，获得3000多条转发。

　　这场本应是艺术表达的焰火创作，也由此引发舆论争议，被多家媒体以社会新闻作报道。

　　创作者：前期宣传不足引误会

　　据悉，焰火作品的创作者是艺术家蔡国强。这个引起热烈讨论的焰火作品，是蔡国强在沪的个人展览《九级浪》的揭幕作品。焰火整体分为“挽歌”、“追忆”、“慰藉”三幕。

　　该展览的工作人员钟小姐表示，蔡国强大约在2001年前后开始进行焰火创作。此前，蔡国强曾在多个国家演出。此次引发争议的焰火作品，是他首次在国内创作。钟小姐表示，白天焰火所用材料主要以食用色素、食品粉、衣服色料成分构成。该活动事先已向公安、消防部门报备，“该走的手续都已经正常走完了。”

　　蔡国强个展所在的上海当代艺术博物馆也表示，“本次蔡国强‘白天焰火’创作得到了上海市公安、消防及环保局的审批与认可”。对于部分市民受到惊吓，蔡国强对媒体表示，“前期宣传不足。”

　　学者：国内公共艺术作品太少

　　昨日，多位网友在接受南都记者采访时，仍然不认同这一创作。“它引起污染、恐慌”，一位网友说。

　　市民应该以什么样的态度看待公共艺术?上海大学社会学系教授顾骏表示，艺术作品引起的舆论争议，是城市公民多元化表达的正常形态，能够理解。但另一方面，这也说明国内城市中的公共艺术作品太少、太单调，普通人对此并不了解。

　　顾骏认为，“如果城市里经常有公共艺术活动，大家见得多了就不会大惊小怪。”